WebMCP: wat deze nieuwe webstandaard betekent voor je website

TL;DR

• Wat: WebMCP is een nieuwe webstandaard waarmee websites hun functies gestructureerd aanbieden aan AI-agents, zodat die taken kunnen uitvoeren zonder te klikken of te scrapen.
• Waarom relevant: AI-agents worden steeds vaker het eerste contactpunt tussen klant en bedrijf — en WebMCP bepaalt of jouw website daarin meedoet.
• Wat je ermee kunt: Inventariseer welke acties op je website (zoeken, boeken, bestellen) je nu al zou willen openstellen voor AI-agents, en bespreek met je webdeveloper of WebMCP-ondersteuning haalbaar is.

Ik stuitte op een tweet van Ran Levi over WebMCP — een onderwerp dat ik de afgelopen weken steeds vaker voorbij zie komen. Het is een nieuwe webstandaard die stilletjes behoorlijk veel vaart krijgt, en ik denk dat het voor ondernemers de moeite waard is om te begrijpen wat hier gebeurt.

Wat is WebMCP precies?

WebMCP staat voor Web Model Context Protocol. Het is een browserstandaard die websites in staat stelt om hun functies — denk aan een zoekbalk, een boekingsformulier, een winkelmandje — als gestructureerde "tools" aan te bieden aan AI-agents.

Wat betekent dat concreet? Vergelijk het met een menukaart in een restaurant. Nu moeten AI-agents je website als het ware binnenlopen, rondkijken, en zelf uitvogelen wat er te bestellen valt. Ze maken screenshots, klikken op knoppen, en hopen dat het werkt. Met WebMCP leg je een duidelijke menukaart op tafel: "Dit kan ik, dit heb ik nodig, en zo bestel je het."

De standaard is een gezamenlijk initiatief van Google (Chrome-team) en Microsoft (Edge-team), en wordt ontwikkeld onder de vlag van een W3C-communitygroep. Dat zijn geen kleine spelers — als deze twee browserfabrikanten samen optrekken, is dat een signaal dat dit serieus genomen wordt.

Technisch biedt WebMCP twee manieren om je website "agent-klaar" te maken:

Declaratief (via HTML)

Je voegt attributen toe aan bestaande HTML-formulieren. Denk aan een extra label dat zegt: "Dit formulier zoekt vluchten, en het verwacht een vertrekdatum en bestemming." Minimale code-aanpassing, vooral geschikt als je al nette formulieren hebt.

Imperatief (via JavaScript)

Je registreert tools via een browser-API genaamd navigator.modelContext. Hiermee kun je dynamisch aangeven welke functies beschikbaar zijn, afhankelijk van de pagina of de status van de gebruiker. Flexibeler, maar vraagt meer technisch werk.

Waarom zou je hier als ondernemer naar kijken?

Ik vind het eerlijk gezegd fascinerend hoe snel het landschap verschuift. Een paar jaar geleden draaide alles om SEO: gevonden worden door zoekmachines. Nu verschijnt er een nieuwe laag. AI-agents — denk aan tools zoals ChatGPT met browserfunctie, Perplexity's Comet, of Google's eigen Chrome Auto Browse — worden steeds vaker het tussenstation tussen een klant en jouw website.

Stel dat je een webshop hebt. Een klant vraagt aan een AI-assistent: "Zoek een zwarte leren tas onder de 150 euro en bestel de best beoordeelde." Die agent gaat dan websites af. De vraag is: kan die agent jouw webshop begrijpen en gebruiken? Of slaat hij je over omdat je concurrent wél een WebMCP-menukaart klaar heeft liggen?

Semrush noemt dit "het responsive design-moment voor AI." Ik weet niet of die vergelijking helemaal opgaat, maar het idee erachter snap ik wel: net zoals je website ooit mobiel-vriendelijk moest worden, moet hij straks ook agent-vriendelijk zijn.

Wat mij opvalt is dat er al Nederlandse partijen zijn die hierop inspelen. Zo is er een Nederlands kennisplatform — webmcp.nl — dat informatie verzamelt over de standaard voor uiteenlopende doelgroepen, van lokale MKB-bedrijven tot webshops en gemeenten. En er zijn Nederlandse webbureau's die al beta-plugins ontwikkelen voor WooCommerce, Shopify en WordPress.

Wat zijn de risico's en kanttekeningen?

Ik zou dit verhaal niet compleet vinden zonder de andere kant te belichten. Er zijn een paar serieuze kanttekeningen.

Beveiliging

Als je website functies openstelt voor AI-agents, wie garandeert dan dat een kwaadwillende website zich niet voordoet als een betrouwbare tool? Meerdere bronnen noemen dit als het belangrijkste onopgeloste probleem. Vooral bij financiële transacties of identiteitsgegevens is robuuste beveiliging essentieel voordat dit op grote schaal uitgerold kan worden.

Adoptie is onzeker

WebMCP draait nu in een vroege testversie van Chrome (versie 146, achter een feature flag). Bredere browserondersteuning wordt verwacht tegen eind 2026, maar "verwacht" is geen garantie. En zelfs als Chrome en Edge het ondersteunen — Safari en Firefox hebben zich voor zover ik kan vinden nog niet uitgesproken.

Niet elk bedrijf heeft dit morgen nodig

Als je een lokale bakker bent met een simpele website, is WebMCP op dit moment niet je grootste prioriteit. Het wordt pas relevant wanneer je website transacties faciliteert die een AI-agent zou willen uitvoeren namens een klant: zoeken, boeken, bestellen, offertes aanvragen.

Wat kun je nu al doen?

Ik denk dat de meeste ondernemers nog niet hoeven te implementeren, maar wel moeten inventariseren. Een paar concrete overwegingen:

1. Breng je "agent-waardige" acties in kaart. Welke taken op je website zouden een AI-agent namens een klant kunnen uitvoeren? Productzoekacties, beschikbaarheidscontroles, offerteaanvragen, boekingen — dat zijn de plekken waar WebMCP straks waarde toevoegt.

2. Kijk naar je formulieren en structuur. WebMCP werkt het best met schone, goed gelabelde formulieren en stabiele URL's. Dat is sowieso goed voor je website, ongeacht WebMCP. Het is dus geen verloren investering.

3. Bespreek het met je webdeveloper of bureau. Vraag of ze WebMCP kennen en of je platform (WordPress, Shopify, WooCommerce, maatwerk) er klaar voor kan worden gemaakt. De eerste beta-plugins verschijnen al.

4. Houd je analytics in de gaten. Browsers stellen volgens de specificatie een agentInvoked-vlag in wanneer een AI-agent een actie uitvoert. Dat betekent dat je straks kunt meten welk deel van je "bezoekers" eigenlijk agents zijn — en hoe ze je site gebruiken.

Hoe past dit in het grotere plaatje?

WebMCP staat niet op zichzelf. Het is onderdeel van een groeiend ecosysteem van standaarden voor AI-agents. Er is MCP (het oorspronkelijke Model Context Protocol van Anthropic) voor backend- en API-koppelingen, Google en Anthropic's A2A-protocol voor agent-tot-agent-communicatie, en nu WebMCP voor de browserlaag.

Wat mij opvalt is dat deze standaarden elkaar niet beconcurreren maar aanvullen. MCP regelt de achterkant, WebMCP de voorkant, en A2A de communicatie tussen agents onderling. Samen vormen ze een soort protocol-stapel die het voor AI-agents mogelijk maakt om het web te gebruiken zoals wij dat doen — maar dan gestructureerd en op schaal.

Voor mij is dit vooral een signaal dat het web een nieuwe fase ingaat. Niet van de ene op de andere dag, en niet voor elk bedrijf even snel. Maar de richting is duidelijk: je website krijgt er een tweede type bezoeker bij. En die bezoeker leest geen plaatjes en klikt geen knoppen — die wil een gestructureerde menukaart. Het is de moeite waard om daar nu alvast over na te denken.