Perplexity maakt video's in dezelfde werkruimte als tekst en beeld

Perplexity maakt video's in dezelfde werkruimte als tekst en beeld

TL;DR

  • Wat: Perplexity Computer kan nu video's genereren via MiniMax H3 en ByteDance Seedance 2.5, direct naast tekst en beeld in één sessie.
  • Waarom relevant: je kunt een campagneclip, productdemo of social-video laten maken zonder apart videosoftware te openen.
  • Wat je ermee kunt: bekijk of een Pro-abonnement ($20/maand) het waard is om korte videocontent te testen voor je eigen marketingkanalen.

Ik zag deze week een aankondiging van Perplexity voorbijkomen die me even deed stilstaan. Het bedrijf meldt dat Perplexity Computer — hun zogenaamde 'agentic workspace' — nu ook video's kan produceren. Niet als los trucje in een apart tabblad, maar in dezelfde werksessie waarin je al tekst en beeldmateriaal maakt. Dat is een stap die ik interessant genoeg vind om er wat dieper in te duiken.

Wat is Perplexity Computer eigenlijk?

Voor wie Perplexity alleen kent als zoekmachine met AI: het bedrijf lanceerde in februari 2026 een functie genaamd 'Computer'. Dat is in feite een digitale werkruimte waar een AI-agent taken voor je uitvoert. Denk aan onderzoek doen, tekst schrijven, e-mails plannen — en nu dus ook video's maken.

Het bijzondere aan Computer is dat alles in één thread gebeurt. Je kunt in dezelfde sessie een vraag stellen, onderzoek laten doen, een tekst laten schrijven, en daar nu een videoclip aan toevoegen. De AI breekt je verzoek op in stappen en voert die achter elkaar uit. Dat noemen ze 'agentic' — de AI neemt tussendoor beslissingen op basis van wat er uit eerdere stappen komt.

Voor ondernemers is het relevant om te begrijpen dat dit geen videobewerkingsprogramma is. Het is meer een assistent die verschillende AI-modellen aanstuurt om een compleet pakket te leveren: tekst, beeld én video bij elkaar.

De twee videomodellen: MiniMax H3 en Seedance 2.5

Perplexity kiest niet voor één videomodel, maar biedt er twee aan. Dat is een bewuste keuze, want ze vullen elkaar aan.

MiniMax H3

MiniMax H3 — ook wel Hailuo 3.0 genoemd — is gelanceerd op 31 juli 2026 door het Chinese bedrijf MiniMax. Het model maakt clips van 5 tot 15 seconden in 2K-resolutie met 24 frames per seconde. Wat mij opvalt: het genereert beeld én stereogeluid in één keer. Er is geen aparte audiostap nodig.

Het model accepteert tot negen referentieafbeeldingen, drie videoclips en drie audiofragmenten als input. Dat betekent dat je bijvoorbeeld je productfoto's kunt meegeven en het model daar een korte video omheen laat bouwen. Op de Artificial Analysis-ranglijsten scoort H3 momenteel eerste plaats bij video-editing en tweede bij tekst-naar-video.

Een detail dat ik relevant vind voor ondernemers die verder willen kijken: MiniMax heeft aangekondigd de modelgewichten open te publiceren. Dat betekent dat ontwikkelaars het model lokaal kunnen draaien — handig als je om privacyredenen niet wilt dat je beeldmateriaal via een externe dienst gaat.

ByteDance Seedance 2.5

Seedance 2.5 komt van ByteDance — het bedrijf achter TikTok — en is op dezelfde dag gelanceerd als H3: 31 juli 2026. Het grote verschil: Seedance kan clips genereren tot 30 seconden in één keer, zonder dat er losse fragmenten aan elkaar worden geplakt.

Dertig seconden klinkt misschien niet lang, maar in de wereld van AI-videogeneratie is dat opvallend. De meeste modellen — waaronder die van Runway en Google — komen op dit moment tot zo'n 5 à 15 seconden per generatiebeurt. Seedance 2.5 ondersteunt bovendien tot 50 referentie-inputs (afbeeldingen, video, audio) en kan lip-sync doen in 20 talen.

Het model biedt ook 4K-resolutie en een bèta-modus voor langere video's tot drie minuten. Anders dan MiniMax is Seedance 2.5 alleen beschikbaar via een gesloten API — je kunt het niet zelf lokaal draaien.

Wat kun je er als ondernemer mee?

De praktische belofte is helder: je vraagt Perplexity Computer om een campagneclip, productdemo of social media-asset, en het systeem levert een afgewerkte video op naast de bijbehorende tekst en visuele elementen. Alles in dezelfde sessie.

Stel dat je als ondernemer een nieuw product wilt aankondigen op Instagram. In theorie kun je Computer vragen om een korte aankondigingstekst te schrijven, een bijpassende visual te maken, én een videoclip van 10 tot 15 seconden te genereren — zonder drie verschillende tools te openen. Ik zeg bewust 'in theorie', want de kwaliteit van AI-gegenereerde video is iets dat je per geval moet beoordelen.

Wat ik interessant vind is de drempelverlagering. Videoproductie was tot voor kort iets waarvoor je ofwel zelf achter een camera moest staan, ofwel een bureau moest inhuren. Met tools als deze verschuift het naar iets dat je kunt uitproberen voor een maandelijks bedrag. Een Pro-abonnement bij Perplexity kost $20 per maand, het Max-abonnement $200 per maand. De videogeneratie is beschikbaar voor beide.

Kun je je voorstellen wat dit betekent als je regelmatig korte video's nodig hebt voor je socials of webshop? In plaats van een halve dag kwijt te zijn aan een productfilmpje, zou je een eerste versie in minuten kunnen hebben.

Kanttekeningen die ik zou maken

Laat ik eerlijk zijn: er zijn een paar dingen waar ik vragen bij heb.

Ten eerste: kwaliteit. AI-gegenereerde video is de afgelopen twee jaar enorm verbeterd, maar het is nog niet op het niveau van professionele videoproductie. Voor een social media-clip of een snelle productanimatie kan het prima werken. Voor een bedrijfsfilm of een commercial op tv zou ik er nog niet op vertrouwen.

Ten tweede: merkidentiteit. Een AI-model kent je huisstijl niet tenzij je die expliciet meegeeft. De mogelijkheid om referentiebeelden mee te sturen helpt, maar verwacht niet dat het eerste resultaat meteen perfect aansluit bij hoe je merk eruitziet.

Ten derde: beide videomodellen komen van Chinese bedrijven. Voor sommige ondernemers kan dat vragen oproepen over waar beeldmateriaal wordt verwerkt en opgeslagen. MiniMax biedt met het open-source model een alternatief voor wie dat lokaal wil draaien, maar via Perplexity Computer gaat je input sowieso via hun platform.

Tot slot is het goed om te beseffen dat video via AI momenteel nog korte clips oplevert. Voor langere content blijf je voorlopig aangewezen op traditionele productie of een combinatie van AI-clips met handmatig monteren.

Eén werkruimte voor alles — waar gaat dit naartoe?

Wat mij het meest opvalt aan deze ontwikkeling is niet zozeer de videokwaliteit zelf, maar het idee dat tekst, beeld, onderzoek en video samenkomen in één plek. Perplexity positioneert Computer steeds nadrukkelijker als een soort digitale medewerker die een complete workflow kan afhandelen.

Ik denk dat dit voor ondernemers relevanter is dan de technische specificaties van de afzonderlijke modellen. De vraag is niet of AI-video al perfect is — dat is het niet. De vraag is of het punt nadert waarop je eerste concepten en testmateriaal sneller en goedkoper kunt maken dan voorheen. En wat mij betreft komt dat punt snel dichterbij.

Voor mij is dit vooral een signaal dat de grens tussen 'AI-zoekmachine' en 'AI-productiestudio' verder vervaagt. Dat hoef je niet meteen te omarmen, maar het is wel iets om in de gaten te houden.

80% van de AI-projecten haalt productie nooit.

Ik bouw de 20% — van prototype naar draaiend systeem, binnen weken.