TL;DR
- Wat: Google presenteert de Gemini-agent — één AI-assistent die kenniswerk, vragen beantwoorden, content maken en coderen combineert in één prompt.
- Waarom relevant: Als je Google Workspace of andere zakelijke tools gebruikt, wordt deze agent het centrale aanspreekpunt voor al je AI-interacties op het werk.
- Wat je ermee kunt: Inventariseer welke terugkerende taken in je bedrijf je nu handmatig doet en volg de beschikbaarheid van Gemini Enterprise voor je regio.
Vandaag presenteerde Google op het Gemini at Work 2026-event een nieuw concept: de Gemini-agent. Ik viel erover omdat het een duidelijke koerswijziging markeert. Waar Google eerder losse AI-functies aanbood — hier een slimme suggestie in Gmail, daar een samenvatting in Docs — bundelt het bedrijf nu alles in één agent die vanuit één invoerveld werkt.
Eén agent, één invoerveld
Wat Google aankondigt is in de kern simpel: je typt wat je nodig hebt in één prompt en de Gemini-agent regelt de rest. Dat kan een vraag zijn over je bedrijfsdata, een verzoek om een presentatie te maken, of een opdracht om code te schrijven. Het idee is dat je niet meer hoeft na te denken over welk AI-hulpmiddel je moet openen.
De agent is beschikbaar via de browser, op iOS, Android, Windows en Mac, en via de command line. Hij werkt ook binnen Google Workspace, Microsoft 365 en Slack. Wat mij opvalt: Google noemt ook dat de agent zonder interface kan draaien, zogeheten "headless" in applicaties van derden. Dat betekent dat de agent ook op de achtergrond taken kan uitvoeren — bijvoorbeeld als onderdeel van een bestaand bedrijfssysteem.
Voor een ondernemer die al met Google Workspace werkt, verandert het aanknopingspunt: in plaats van losse AI-functies in Gmail, Drive of Docs krijg je één agent die dwars door al die apps heen werkt.
Persistent geheugen en sub-agenten
Een detail dat ik interessant vind: de agent draait in de cloud en behoudt één set herinneringen, context en personalisatie, ongeacht vanaf welk apparaat je hem benadert. Google noemt dit "persistent execution". In de praktijk betekent het dat je op je telefoon een vraag kunt stellen, je laptop dichtklapt, en de agent gewoon doorwerkt. Uren later kun je op een ander apparaat het resultaat ophalen.
Daarnaast kan de agent tijdelijke sub-agenten aanmaken. Stel dat je een complexe taak hebt die uit meerdere stappen bestaat — bijvoorbeeld het verzamelen van data uit verschillende bronnen, het analyseren ervan en het schrijven van een rapport. De Gemini-agent kan dan voor elke stap een aparte sub-agent inzetten die parallel of na elkaar werkt.
Nog een stap verder: Google introduceert het concept "coworker agent". Dat is een agent met een eigen identiteit, inclusief een eigen e-mailadres (op @agents.bedrijfsnaam.com) en eigen opslag. Je beschrijft een rol — bijvoorbeeld "financieel analist" of "klantenservice-specialist" — en de agent gedraagt zich daar vervolgens naar, met alleen toegang tot de data die je deelt.
Ik vind dit eerlijk gezegd een opmerkelijke stap. Het idee dat een AI-agent een eigen e-mailadres en identiteit krijgt, voelt als een kantelpunt in hoe we over digitale collega's denken. Tegelijkertijd roept het vragen op over verantwoordelijkheid en transparantie — wie is er aansprakelijk als een coworker-agent een fout maakt?
Koppelingen en modelkeuze
De lijst met koppelingen is breed: Confluence, Microsoft Office, Teams, Slack, Git, Jira, Salesforce, ServiceNow, BigQuery, Snowflake, Postgres en meer. Volgens het Google Cloud-blog kan de agent ook data opvragen uit Amazon S3 en Azure Data Lake zonder die data eerst te kopiëren. Dat laatste is relevant voor bedrijven die data verspreid over meerdere cloudomgevingen hebben.
Wat mij ook opvalt is de modelkeuze. De agent kiest per taak het beste model — niet alleen uit de Gemini-familie, maar volgens Google ook uit modellen van Anthropic (Claude). Andere modellen zouden later volgen. Google noemt dit "Smart Routing" en positioneert het als een manier om kosten te drukken: een eenvoudige vraag hoeft niet door het zwaarste model verwerkt te worden.
Voor een ondernemer is dit relevant omdat je niet zelf hoeft te kiezen welk AI-model je voor welke taak inzet. De agent maakt die afweging voor je. Althans, dat is de belofte.
Beveiliging en governance
Google besteedt opvallend veel aandacht aan governance. Elke agent krijgt een cryptografisch vastgelegde identiteit met minimale rechten. Acties worden gelogd en herleidbaar gemaakt. Agents draaien in een sandbox met netwerkgrenzen, en al het verkeer loopt via een "Agent Gateway" — een soort AI-firewall die organisatiebeleid afdwingt.
Dat klinkt stevig, maar de praktijk moet het bewijzen. Wat ik positief vind: Google noemt ook realtime uitgavenlimieten per project. Als een agent een budget bereikt, pauzeert hij. Dat voorkomt verrassingen op de factuur — iets waar veel ondernemers terecht gevoelig voor zijn.
Wat dit voor een Nederlands bedrijf betekent
Laat ik eerlijk zijn: er zijn nog veel open vragen. Google noemt geen concrete prijzen. Er is geen duidelijke datum voor algemene beschikbaarheid. Branchespecifieke versies (financiële dienstverlening en juridisch) zijn "in preview", en varianten voor gezondheidszorg, overheid en retail komen "binnenkort".
Voor Nederlandse MKB-ondernemers zie ik twee aandachtspunten:
Kansen
Als je al Google Workspace gebruikt, wordt de drempel om AI structureel in te zetten lager. Je hoeft geen apart AI-platform aan te schaffen of een developer in te huren. De no-code mogelijkheden die Google eerder aankondigde — zoals een Agent Designer voor workflows — maken het in theorie toegankelijk voor niet-technische gebruikers.
Kanttekeningen
Analysebureau Gartner waarschuwde eerder dat meer dan 40 procent van agent-projecten vóór eind 2027 stopgezet zal worden, vanwege stijgende kosten, onduidelijke waarde en zwak risicobeheer. Dat is geen reden om dit te negeren, maar wel een reden om nuchter te blijven. De vraag is niet of AI-agents technisch indrukwekkend zijn — dat zijn ze — maar of de bedrijfswaarde opweegt tegen de investering in tijd, geld en aanpassing van werkprocessen.
Wat mij betreft is dit vooral een signaal dat AI-agents geen toekomstmuziek meer zijn, maar een concreet productaanbod van de grootste cloudleveranciers. Of de Gemini-agent daadwerkelijk doet wat Google belooft, zal de komende maanden moeten blijken. Maar de richting is helder: AI wordt niet iets dat je erbij doet — het wordt een collega.
80% van de AI-projecten haalt productie nooit.
Ik bouw de 20% — van prototype naar draaiend systeem, binnen weken.