Flux 3 maakt AI-video met geluid in één keer — wat kun je ermee?

TL;DR

• Wat: Black Forest Labs lanceert Flux 3, een AI-model dat video's tot 20 seconden mét geluid genereert — nu beschikbaar via het platform Mitte.
• Waarom relevant: video met geluid maken zonder videograaf of editor wordt hiermee bereikbaar voor kleinere bedrijven.
• Wat je ermee kunt: probeer het platform uit voor een korte productvideo of social-media-clip en beoordeel of de kwaliteit volstaat voor jouw merk.

Ik stuitte op een aankondiging van Mitte, een AI-creatieplatform, dat Flux 3 live heeft gezet. Flux 3 is het nieuwe model van Black Forest Labs — het Duitse bedrijf achter de populaire Flux-beeldgenerator. Wat me deed opletten: dit model genereert niet alleen beeld, maar ook geluid, in één enkele bewerking. Dat is nieuw genoeg om uit te zoeken wat het praktisch betekent.

Wat is Flux 3 precies?

Flux 3 is een zogeheten multimodaal AI-model. Dat betekent dat het niet één ding doet (zoals alleen afbeeldingen maken), maar meerdere mediatypen tegelijk kan produceren. In dit geval: stilstaand beeld, video én audio.

Black Forest Labs — gevestigd in Freiburg, Duitsland — heeft het model op 23 juli 2026 aangekondigd. Het bedrijf beschrijft Flux 3 als een enkel stelsel van gewichten dat gelijktijdig is getraind op beeld, video en geluid. Dat is anders dan veel concurrenten, die aparte modellen achter de schermen aan elkaar knopen.

Wat Flux 3 concreet kan:

• Video's tot 20 seconden genereren op basis van een tekstomschrijving, een afbeelding, of bestaande video.
• Geluid dat meeloopt met het beeld. Het geluid van een vallend voorwerp valt samen met het moment dat je het ziet raken. Lipsynchronisatie bij dialoog zit er ook in.
• Keyframes instellen. Je kunt tussenliggende momenten definiëren waartussen het model de overgangen zelf invult. Vergelijk het met het opgeven van begin- en eindpunt van een route, waarbij het model de weg ertussen uitstippelt.
• Meerdere beeldverhoudingen, van 9:16 (verticaal, denk aan Reels en TikTok) tot 21:9 (breedbeeld).
• Tot 10 referentieafbeeldingen meegeven om de stijl of het onderwerp te sturen.

De resolutie is bij de lancering beperkt tot 720p. Full HD (1080p) volgt volgens het bedrijf binnenkort.

Waar past Mitte in het verhaal?

Mitte is een online platform — een soort creatieve werkbank — waarop je verschillende AI-modellen naast elkaar kunt gebruiken. Denk aan modellen van Sora, Veo en nu dus ook Flux 3, allemaal onder één dak. Je betaalt met credits die je kunt besteden aan elk model op het platform.

Voor wie niet via een API wil werken (en dat zijn de meeste ondernemers), biedt Mitte een visuele interface. Je typt een omschrijving, stelt eventueel keyframes in, en het platform levert je een video op. Mitte biedt ook teamfunctionaliteit: gedeelde werkruimtes, centrale facturering en hogere limieten.

Ik vind het een interessant model, omdat je als ondernemer niet vastzit aan één leverancier. Als over drie maanden een ander videomodel beter blijkt, kun je binnen hetzelfde platform wisselen.

Wat kost het?

Black Forest Labs hanteert voor de API een pay-as-you-go-systeem: geen abonnement, geen stoellicenties. Je betaalt per gegenereerde seconde video. Het tarief dat op de prijspagina van Black Forest Labs wordt getoond, is $0,17 per seconde voor HD-video. Een clip van 5 seconden kost dan roughly $0,85 — omgerekend nog geen euro.

Dat klinkt laagdrempelig, en dat is het ook — per clip. Maar als je bedenkt dat je meerdere pogingen nodig hebt voordat een resultaat bruikbaar is, lopen de kosten op. Stel dat je als ondernemer een social-media-clip wilt maken en je hebt vijf tot tien iteraties nodig: dan zit je op een paar euro per bruikbare video. Dat is nog steeds een fractie van wat een videograaf rekent, maar het is niet gratis.

Mitte werkt met een eigen creditsysteem. De exacte prijzen per credit waren op het moment van schrijven niet volledig zichtbaar op hun site. Ik zou aanraden om de proefversie te gebruiken voordat je credits aanschaft, zodat je kunt beoordelen of de kwaliteit voldoet aan je verwachtingen.

Hoe verhoudt Flux 3 zich tot de concurrentie?

Black Forest Labs deelt resultaten van een evaluatie door menselijke beoordelaars. Volgens het bedrijf werd Flux 3 verkozen boven Runway Gen-4.5 in 77% van de vergelijkingen, en boven Luma Ray 3.2 in 93% van de gevallen.

Nu moet ik daar een kanttekening bij plaatsen: deze cijfers komen van het bedrijf zelf. Onafhankelijke benchmarks heb ik op dit moment nog niet gevonden. Wat mij betreft is het verstandig om zulke cijfers als indicatie te lezen, niet als definitief oordeel. De AI-videomarkt beweegt snel — wat vandaag voorloopt, kan over twee maanden ingehaald zijn.

Wat ik wél bijzonder vind, is dat Black Forest Labs dezelfde architectuur ook inzet voor robotica. Er bestaat een variant, FLUX-mimic genaamd, die op productielijnen van Audi draait voor het aansturen van robotarmen. Dat heeft geen directe relevantie voor de gemiddelde MKB-ondernemer, maar het zegt iets over de breedte van het onderliggende model. Het is niet alleen een speeltje voor social media.

Wat betekent dit voor jou als ondernemer?

Kun je je voorstellen dat je een productvideo maakt door drie zinnen te typen en een foto van je product te uploaden? Dat is nu technisch mogelijk. De vraag is: is het resultaat goed genoeg voor jouw merk?

Voor bepaalde toepassingen denk ik dat het antwoord nu al "ja" kan zijn. Denk aan:

• Interne communicatie: een korte uitlegvideo voor je team, waar perfectie niet het doel is.
• Social-media-experimenten: een opvallende Reel of TikTok om een product te tonen, waar snelheid belangrijker is dan filmkwaliteit.
• Conceptversies: een ruwe schets van een videoconcept voordat je een productiebedrijf inschakelt.

Voor je website-header of een campagnevideo op televisie? Daar zou ik op dit moment voorzichtig mee zijn. De resolutie is beperkt, en AI-gegenereerde video heeft nog regelmatig artefacten — onnatuurlijke bewegingen, verdwijnende vingers, dat soort dingen.

Een open-source variant komt eraan

Black Forest Labs heeft aangekondigd dat er een open-weight versie komt: Flux 3 Dev. Dat betekent dat ontwikkelaars het model lokaal kunnen draaien en aanpassen. Voor bedrijven met een technisch team kan dat interessant worden, omdat je dan niet afhankelijk bent van een extern platform en meer controle hebt over je data.

Een model dat geluid, beeld en begrip combineert

Wat mij het meest opvalt aan Flux 3, is niet zozeer de videokwaliteit — die zal over zes maanden weer overtroffen zijn. Het is het feit dat beeld en geluid in één model samenkomen, getraind op hetzelfde fundament. Dat is een principieel andere aanpak dan losse modellen aan elkaar rijgen. Of dat op termijn betere resultaten oplevert, moet nog blijken. Maar het is een richting die ik als ondernemer in de gaten zou houden, omdat het de drempel voor multimediaal content maken weer een stukje lager legt.