TL;DR
- Wat: Nvidia investeert $1,5 miljard in SB Energy (SoftBank) en garandeert tot $105 miljard aan financiering voor een enorm AI-datacenter in Ohio dat OpenAI gaat gebruiken.
- Waarom relevant: De schaal van deze deal laat zien hoe AI-infrastructuur een eigen economie wordt — met directe gevolgen voor energieprijzen en de beschikbaarheid van rekenkracht.
- Wat je ermee kunt: Breng in kaart hoeveel van jouw bedrijfskosten energiegerelateerd zijn en hoe afhankelijk je (in)direct bent van cloud- en AI-diensten.
Ik las vanochtend het bericht dat Nvidia $1,5 miljard investeert in SB Energy, de datacenterontwikkelaar achter een nieuw megaproject van OpenAI in Ohio. Wat mij deed stilstaan was niet zozeer het bedrag — maar het totaalplaatje erachter. Een chipmaker die niet alleen chips levert, maar zelf mede-investeerder en financier wordt van de plek waar die chips gaan draaien. Dat is een verschuiving die ik als ondernemer wil begrijpen.
Wat er precies gebeurt
Nvidia neemt een belang van $1,5 miljard in SB Energy, een dochteronderneming van SoftBank die datacenters bouwt en beheert. SB Energy ontwikkelt het zogeheten PORTS-Pike Technology Campus in Pike County, Ohio — op een terrein dat eerder diende als uraniumverrijkingsfaciliteit van het Amerikaanse ministerie van Energie.
Het datacenter begint met een capaciteit van 4,25 gigawatt en kan doorgroeien naar 8 gigawatt. Om dat in perspectief te plaatsen: het gemiddelde stroomverbruik van heel Nederland schommelt rond de 18 gigawatt. Dit ene datacenter kan dus straks bijna de helft daarvan vertegenwoordigen.
OpenAI huurt het complex via een lease van twintig jaar. Nvidia wordt de exclusieve leverancier van alle rekenkracht — de GPU's, CPU's, netwerkapparatuur en software. Daarnaast garandeert Nvidia tot $105 miljard aan financiering voor de bouw. De bouwkosten van de bijbehorende aardgascentrale van 9,2 gigawatt worden geschat op $33 miljard.
Volgens de aankondiging levert het project zo'n 35.000 banen in de bouw en 2.500 permanente posities.
Waarom een chipmaker investeerder wordt
Ik vind het eerlijk gezegd fascinerend om te zien hoe de rollen in de AI-keten verschuiven. Nvidia is van oorsprong een chipfabrikant. Maar met deze deal doet het bedrijf iets wat je eerder van een bank of een energiebedrijf zou verwachten: het garandeert financiering en koopt zich in bij de infrastructuur.
Waarom? Omdat Nvidia er belang bij heeft dat er zoveel mogelijk plekken zijn waar hun chips daadwerkelijk draaien. Hoe meer datacenters met Nvidia-hardware, hoe groter de vraag naar hun volgende generatie chips. Het is een vliegwieleffect: investeren in de afzetmarkt van je eigen product.
SoftBank had overigens eerder voor $5,8 miljard aan Nvidia-aandelen, maar verkocht die in november 2025. Nu kopen ze zich als het ware opnieuw bij elkaar in, maar dan via de infrastructuurkant. Ik denk dat dit laat zien hoe verweven de belangen in de AI-industrie aan het worden zijn.
De energievraag achter AI
Wat mij hier het meest bezighoudt, is de energiekant van het verhaal. Een aardgascentrale van 9,2 gigawatt bouwen om één datacenter van stroom te voorzien — dat zijn geen kleine getallen.
Volgens recente analyses zijn de kosten van aardgascentrales in de VS de afgelopen twee jaar met 66% gestegen. Daar komt bij dat aardgasprijzen in sommige regio's kunnen verdrievoudigen doordat datacenters concurreren met andere afnemers.
Voor Nederland speelt dit indirect maar merkbaar mee. Onderzoek laat zien dat AI-datacenters wereldwijd tegen 2027 meer elektriciteit zouden kunnen verbruiken dan heel Nederland. De Nederlandse stroomprijs voor grote afnemers ligt op €130 tot €165 per megawattuur — een van de hoogste in Europa na Ierland. En in belangrijke Nederlandse regio's is de wachttijd voor een netaansluiting opgelopen tot tien jaar.
Kun je je voorstellen wat dit betekent als je als ondernemer afhankelijk bent van clouddiensten die draaien op dit soort infrastructuur? De kosten van AI-rekenkracht worden uiteindelijk doorberekend — in abonnementsprijzen, in API-tarieven, in de energierekening van je eigen pand.
Wat dit voor ondernemers betekent
Je hoeft geen datacenter te bouwen om iets te merken van deze verschuivingen. Ik zie drie lijnen die relevant zijn voor ondernemers in het MKB:
Prijzen van AI-diensten
De enorme investeringen in infrastructuur moeten terugverdiend worden. OpenAI, Microsoft, Google — ze berekenen die kosten door aan eindgebruikers. Stel dat je als ondernemer AI-tools inzet voor klantenservice, vertaling of data-analyse. De kans is reëel dat de prijzen van die diensten in de komende jaren niet dalen, ondanks efficiëntieverbeteringen, simpelweg omdat de onderliggende infrastructuurkosten zo hard stijgen.
Energiekosten
Nederland heeft nu al een van de duurste energiemarkten van Europa. De groeiende vraag naar stroom voor datacenters — ook in Nederland zelf — kan die druk verder opvoeren. Voor een bedrijf met een productiehal, een bakkerij of een logistiek centrum is energie al een grote kostenpost. Meer concurrentie om stroom maakt die rekening niet kleiner.
Afhankelijkheid van een paar spelers
Wat mij opvalt aan deze deal is de concentratie. Nvidia levert de chips, financiert de bouw én investeert in de eigenaar. OpenAI is huurder én mede-investeerder in SB Energy. SoftBank is eigenaar én ontwikkelaar. Een denkbare situatie zou zijn dat een storing, een beleidswijziging of een conflict tussen twee van deze partijen direct effect heeft op de beschikbaarheid van AI-diensten waar miljoenen bedrijven wereldwijd op leunen.
Ik denk dat het als ondernemer verstandig is om te weten wie er achter de diensten zit die je dagelijks gebruikt — en hoe kwetsbaar die keten is.
De schaalvraag
Deze deal staat niet op zichzelf. Nvidia en OpenAI kondigden eerder een strategisch partnerschap aan om minstens 10 gigawatt aan Nvidia-systemen uit te rollen. De eerste gigawatt wordt naar verwachting in de tweede helft van 2026 geïnstalleerd op het nieuwe Nvidia Vera Rubin-platform. In totaal wordt er voor honderden miljarden aan AI-infrastructuur gepland — alleen al door dit clubje bedrijven.
Het zijn bedragen die je normaal associeert met overheidsinvesteringen in snelwegen of energienetten. Dat private bedrijven dit oppakken, zegt iets over hoe groot de verwachte markt voor AI-diensten is — maar ook over het risico als die verwachtingen niet uitkomen.
Tot slot
Voor mij is dit vooral een signaal dat AI-infrastructuur een eigen zwaartekracht heeft gekregen. Het trekt kapitaal aan in hoeveelheden die je normaal alleen ziet bij olie, gas of telecom. Als ondernemer kun je daar niet direct iets aan veranderen, maar je kunt er wel rekening mee houden: in je energiebudget, in je keuze voor leveranciers, en in hoe afhankelijk je wilt zijn van diensten die draaien op een infrastructuur waarover je geen zeggenschap hebt.
80% van de AI-projecten haalt productie nooit.
Ik bouw de 20% — van prototype naar draaiend systeem, binnen weken.